Omakotitalon IDEA -kilpailu tuotti
nuorekkaita ehdotuksia rintamamiestalon perillisiksi
Arkkitehtiopiskelijat Vesa Humalisto ja Johanna Raukko ovat voittaneet työllään ‘Sydänpuu’ Omakotitalon IDEA -suunnittelukilpailun. Arkkitehtiopiskelijoille suunnatun kilpailun tavoitteena oli löytää ideoita ‘rintamamiestalon perillisiksi’, urbanisoituneen omakotiasujan vaatimukset täyttäviksi uudentyyppisiksi jokamiestaloiksi.
‘Humaliston ja Raukon suunnitelmassa toteutuvat onnistuneesti kokonaistaloudellisuus, laatu, joustavuus, helppo laajennettavuus sekä yksinkertainen, suomalaiseen rakentamiseen ja ympäristöön soveltuva arkkitehtoninen ilme’, palkintolautakuntan toteaa perusteluissaan.
Omakotitalon IDEA -suunnittelukilpailun tulokset julkistettiin OmaKoti 04 -messujen avauspäivänä Helsingin Messukeskuksessa. Oulun yliopiston, Tampereen teknillisen yliopiston ja Teknillisen korkeakoulun arkkitehtiopiskelijoille suunnatun kilpailun järjestivät Suomen Omakotiliitto, Suomen Asuntotietokeskus ja Pientaloteollisuusyhdistys yhteistyökumppaneinaan Nordea Oyj, Suomen Messusäätiö, Tikkurila Paints Oy, Vantaan kaupunki ja ympäristöministeriö. Kilpailualueena oli 797 neliön suuruinen pientalotontti Vantaalla Leppäkorven kaupunginosassa. Asemakaavamuutosta odottavalla kilpailualueella rakennusten kerrosalan suhde tontin pinta-alaan on 0.25.
Kilpailuun tuli määräaikaan mennessä 36 ehdotusta. Palkintolautakunnan mielestä kilpailu oli opiskelijakilpailuksi korkeatasoinen. Työt olivat huolella tehtyjä ja monissa oli uudenlaisia näkökulmia perinnerikkaaseen aiheeseen.
Yleispätevä ja taloudellinen ‘Sydänpuu’ edustaa uudenlaista arkkitehtuuria
Voittanut ja 2 000 eurolla palkittu ‘Sydänpuu’-ehdotus syntyi Oulun yliopistossa opiskelevan Vesa Humaliston ja Teknillisessä korkeakoulussa opiskelevan Johanna Raukon vuorovaikutteisen yhteistyön tuloksena.
"Pyrimme yksinkertaiseen ja taloudelliseen, samalla hyvin suunniteltuun ratkaisuun, joka sopeutuu erilaisin ympäristöihin," Humalisto ja Raukko toteavat.
Kahden huoneen levyinen runko rakentuu sydänmuurin ympärille. Pohjaratkaisu on tehokas ja luonteva. Huoneisto-ala on jaettu järkevästi eri toiminnoille. Sisätilat avautuvat jokaiseen ilmansuuntaan. Ratkaisu on joustava erilaisia tonttisovituksia ajatellen. Pelkästään taloa kääntämällä ja peilaamalla voidaan oleskelutilat avata aina suotuisiin ilmansuuntiin ja näkymiin. Saunatilat on ehdotettu vaihtoehtoisesti erillisrakennukseen.
Sydänpuu’-ehdotuksen mukainen jokamiestalo on rakennettavissa useassa vaiheessa. Ensiksi voidaan ottaa käyttöön 70-neliöinen alakerta, jossa on huone, olohuone, ruokailutila, keittiö ja kylpyhuone. Yläkertaan on sijoitettu lämmintä tilaa 60 neliötä otettavaksi käyttöön heti tai myöhemmin. Rakennusta voidaan laajentaa myös vaakasuunnassa suoraan päätyä jatkamalla.
Harjakattoisen kaksikerroksisen talon runko on kilpailuehdotuksessa ajateltu rakennettavaksi puusta lautavuorauksella. Saman perusratkaisun puitteissa julkisivumateriaalit ja väritys ovat kuitenkin varioitavissa, osittain myös tilaratkaisut ja rakentamistapa.
Toisen palkinnon arvoltaan 1 200 euroa voitti Sami Vikström ehdotuksellaan ‘Sopuneliöt’. Suunnitelman erityisansiona pidettiin kahden sukupolven asumistilanteen huomioonottamista, toisaalta esteettömyysnäkökulmasta, toisaalta rakennuksen kerrosten itsenäisinä käyttömahdollisuuksina.
Kolmannen palkinnon arvoltaan 1 000 euroa sai Mikko Näveri ehdotuksellaan ‘Hellahuone’. ‘Selkeää ja yksinkertaista perusratkaisua on nyansoitu viehättävästi myös lapsiasukkaita ajatellen. Tilaa on hyödynnetty taitavan tehokkaasti myös korkeussuunnassa’, palkintolautakunta kiittää.
Kaksi lunastusta ja neljä kunniamainintaa
 |
 |
| Suomi | Tikka |
Palkittujen töiden lisäksi lunastettiin Roope Rissasen työ ‘Suomi’ ja Antti Lehdon ehdotus ‘Tikka’. Ensiksi mainitussa selkeää ja tehokasta perusvolyymia on varioitu taitavasti erilaisilla kylmillä rakennusosilla, jälkimmäisen neliön muotoista pohjaratkaisua pidettiin kiinteänä ja tehokkaana, ja samalla kolmiulotteisesti mielenkiintoisena.
Kunniamaininnat myönnettiin neljälle ehdotukselle. Noona Lappalaisen ehdotus ‘+1’ sai kunniamaininnan uudenlaisesta talokonseptista, jossa saman katon alla on kaksi rakennusta yhteisen pation äärellä. Teemu Halmeen ja Samuli Sallisen ‘Kehä’ sai kunniamaininnan rakenneratkaisuun perustuvasta jokamiehentalo-ideasta: yhdellä puisella runkorakenne-elementillä on toteutettavissa erilaisia asuntovaihtoehtoja. Kolmas kunniamaininta annettiin Jouni Hätösen ja Mikko Jakosen ehdotukselle ‘Metsät rapisevat sauvakävelijöitä’ pyrkimyksestä tilaratkaisultaan ja ulkoarkkitehtuuriltaan persoonalliseen pientaloarkkitehtuuriin. Kunniamaininnan sai myös Jouni Karttisen ehdotus ‘Luhti’ varmaotteisesta ja selkeästä pientaloratkaisusta, jossa on myös pohdittu kiitettävästi sisäistä joustavuutta.
Palkintolautakunnan puheenjohtajana oli Suomen Omakotiliiton toiminnanjohtaja Juhani Nenonen sekä jäseninä professori Matti Rautiola Tampereen teknillinen yliopistosta, professori Tuomo Siitonen Teknillisetä korkeakoulusta, professori Jyrki Tasa Oulun yliopistosta, arkkitehti Anitta Pentinmikko Vantaan kaupungilta, puheenjohtaja Lea Sarkameri Suomen Omakotiliitosta sekä toimitusjohtaja Juha Salmi ja projektinjohtaja Jouko Taskinen Suomen Asuntotietokeskuksesta. Sihteerinä toimi arkkitehti Taina Jordan Tampereen teknillisestä yliopistosta. Arkkitehti Harri Hakaste ympäristöministeriöstä on tehnyt kestävän kehityksen arvioinnin palkintoluokan töille.
Suomen Omakotilliton puheenjohtaja Lea Sarkameri toivoo, että kilpailu kannustaa kehittämään omakotisuunnittelua ja -rakentamista asukaslähtöiseen suuntaan. Arkkitehdin ammattitaidon tuloksena syntyviä tyyppitalopiirustuksia voitaisiin myydä kohtuuhintaan omakotirakentajille, jotka kokoaisivat rakentamisen ammattilaisia tekemään varsinaiset rakennustyöt.